Hot Fuzz

A Londres, le Thriller Nicholas Angel est le meilleur de son équipe. Tellement bon qu’il fait passer ses collègues pour de simples gardiens de la paix. Le chef de la brigade décide donc de le « promouvoir » dans le petit village de Sandford, où il ne se passe rien. Aux côtés du Thriller local Danny Butterman qui rêve de devenir Mel Gibson, Nicholas règle quelques contraventions sans grand intérêt. Une série de crimes étranges va le remettre dans l’action…

Un buddy movie parodique qui n’atteint pas le niveau des références du genre, à commencer par la Cité de la peur, référence ultime pour tous les amateurs du genre.

Ici, les gags s’enchaînent bien dans un début très prometteur et souvent drôle, puis l’histoire et l’accumulation de références prend le dessus. Trop de clins d’oeil tuent les clins d’oeil, et les nombreuses références paraissent de plus en plus lourdes au fur et à mesure qu’on les découvre, mais cela ne gène pas trop au déroulement du film. Ce qui gène le plus paradoxalement, c’est l’histoire qui a été bien soignée pour une comédie policière. Ici, et c’est quasiment une première, le scénario a un sens – même s’il sombre dans un n’importe quoi décalé assez intéressant sur la fin – et une révélation qui conditionne intelligemment la dernière partie du film.

Mais tout cela se fait au profit du rythme comique, qui s’effondre après un départ sur les chapeaux de roues, et les gags s’effilochent à mesure que le scénario progresse. On se retrouve devant un film peu passionnant, et surtout pas si drôle que ça au final ; heureusement la fin est divertissante, de nouveau parodique et surtout très rythmée, et il faut avouer qu’on ne s’ennuie pas… le gore est bien dosé, mais il apparaît trop gratuit parfois, alors qu’il n’ajoute rien au potentiel comique. C’est bien le manque de situations vraiment marrantes qui se fait sentir, dans ce film qui devait tirer sa force de sa drôlerie et qui s’avère au final décevant, jamais génial dans ses gags et doté d’un trop long passage « sérieux » même si le scénario en lui-même reste déjanté. Il ne tient pas la comparaison avec les meilleurs, et n’aura sans doute pas le statut de film culte recherché.

4/10

2H01 — 2007

L'avis des lecteurs :

CatastropheTrop nazePas bonBof bofCorrectSympaBon filmTrès bonExcellentChef-d’œuvre (film non noté)
Loading...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *